Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal revisité

Je n'oublierai jamais où j'étais vers 3 heures du matin le 22 mai 2008. Alors que la plupart des gens dormaient, moi et quelques amis sortions en masse de la projection de minuit d'Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal au Ziegfeld. Théâtre à New York. Et nous avions chacun l’impression d’avoir reçu un coup de poing dans le ventre.

Dire que nous avons été déçus serait un euphémisme. Nous avons été dévastés. Que nos héros Steven Spielberg, Harrison Ford, George Lucas et d'autres s'associent pour réaliser cela ? C'était comme la fin du monde. Comme si ce n'était pas la vraie vie. Et c’est pourquoi, au cours des 15 années qui ont suivi, je suis devenu l’un de ces gens qui plaisantaient : « J’espère qu’ils feront enfin un quatrième film d’Indiana Jones. »

Durant cette période, j'ai donné plusieurs secondes chances à Crystal Skull, mais à chaque fois, cela n'a pas réussi à grandir sur moi. (J'en ai déjà couvert certains sur ce site). Alors, en quoi cette fois-ci serait-elle différente ? Eh bien, c'était la première fois que je regardais Kingdom of the Crystal Skull après un nouveau film d'Indiana Jones. Et cela, finalement, a légèrement changé ma perspective à ce sujet.

Alors qu'Indiana Jones et le cadran du destin approche de sa date de sortie, io9 a revisité chacun des films d'Indiana Jones juste pour voir ce qui, le cas échéant, se démarquerait d'eux en 2023. Tout d'abord, il s'agissait des Aventuriers de l'arche perdue, largement considéré être l'un des meilleurs films d'action jamais réalisés. Ensuite, c'était Temple of Doom, un film qui a amené la franchise dans une toute nouvelle direction. Troisièmement, il s’agissait de Last Crusade, qui ressemble plus à une comédie déguisée en récit d’aventures que l’inverse. Tous trois restent des classiques à part entière. Et maintenant, place au Royaume du Crâne de Cristal, largement considéré comme le pire du groupe.

Quand j'ai commencé cette série, le plan était que je la termine avant de voir Dial of Destiny. Ensuite, j'ai eu la chance d'être autorisé à parler au réalisateur James Mangold et j'ai donc pu le voir plus tôt que prévu. Je mentionne cela non pas comme une sorte d'humilité, mais parce que Dial of Destiny - que je préfère à Crystal Skull - a rendu Crystal Skull plus beau de plusieurs manières. Le plus évident est simplement le physique d’Harrison Ford. Lors du tournage de Crystal Skull, Ford avait la soixantaine. C'est vieux pour un héros d'action, certes, mais le gars l'avait toujours. Dans Crystal Skull, Indy court, saute, frappe et grimpe avec les meilleurs d'entre eux. Le Harrison Ford 2008 est-il aussi vif que le Harrison Ford 1981 ? Bien sûr que non. Mais il en est beaucoup, beaucoup plus proche que le Harrison Ford 2023. Donc dès les premières scènes, j'ai réalisé que Crystal Skull frappait un peu différemment. Et j’en étais content.

Honnêtement, la première heure de Kingdom of the Crystal Skull est plutôt incroyable. Les gens adorent plaisanter sur le moment « Nuke the Fridge » et bien sûr, c'est un peu idiot, mais Indiana Jones est un peu idiot. Cela l’a toujours été. La façon dont cette scène place parfaitement le film dans son contexte d'après-Seconde Guerre mondiale, Red Scare, est un peu audacieuse, mais cela fonctionne. Même avant cela, le film tourne à plein régime. Tout d'abord, il y a une séquence d'ouverture incroyable et pleine d'action qui, tout comme celle de Last Crusade, répond à quelques questions clés sur la franchise, principalement : où exactement l'Arche est-elle allée à la fin de Raiders. Après cela, et toute cette histoire de bombe nucléaire, il y a une rapide réévaluation narrative ; nous voyons Indy à l'école, il déraille, une autre grande scène d'action se produit et nous partons à l'aventure. C'était la formule dans Raiders ainsi que dans Last Crusade, et Crystal Skull y parvient. Sérieusement, en revoyant ce film, pendant la première heure, je me suis dit : « À quoi pensais-je pendant toutes ces années ? Ce film est incroyable.

Là où le film perd, c'est lorsque les méchants (menés par Cate Blanchett et, allez, qui est meilleur que Cate Blanchett ?) capturent Indy et Mutt (Shia LaBeouf) et qu'ils retrouvent Marion (Karen Allen) et Oxley (John Blesser). L’ambiance générale du film change presque instantanément. Les allers-retours avec l'ami d'Indy, Mac (Ray Winstone), ressemblent à un complément cosmétique. Qu’Indy aide si volontiers les ennemis ne semble pas tout à fait correct. Il existe plusieurs séquences d'action rapides et courtes qui se produisent pour peu ou pas de raison (Mutt tentant de s'échapper et les «sables mouvants» par exemple). Même le grand décor du deuxième acte, la poursuite dans la jungle, échoue non seulement à cause du balancement de Mutt avec les singes (ce qui, certes, est aussi mauvais que jamais), mais aussi parce qu'il s'agit d'une scène d'action rare de Spielberg où le temps et l'espace ne sont pas bien. défini. Quelle est la taille de cette jungle ? Où vont-ils? Qui se trouve à bord de chaque voiture et où se trouvent-ils à chaque instant ? C'est juste une scène mal pensée et mal exécutée avec des moments bien trop exagérés, même pour un film d'Indiana Jones. Les films Indy sont idiots, mais se balancer avec des singes et escrimer entre les véhicules est tout simplement stupide. Vous avez l'impression que vous ne regardez plus un film d'Indy, vous regardez un mauvais substitut.